به نقل از «ایمنا»

سینا اطهر سوخت، هیچکس گردن نگرفت

تاریخ انتشار: ۱۵ تیر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۵۲۳۸۶۶

چهار روز بعد از آتش‌سوزی ساختمان سینا اطهر هنوز مسئولین بخش‌های مختلف کشوری و استانی تهران از زیر بار مسئولیت آن شانه خالی می‌کنند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، بعد از انفجار، آتش سوزی و فروریختن پلاسکو نام پاساژها و ساختمان‌های خطرناک بر سر زبان‌ها افتاد، ساختمان‌هایی که با اظهارات هیجانی مسئولان انگار مشکل آنها حل شد و دیگر قرار نبود اتفاقی همچون روز تلخ ۳۰ دی‌ماه ۱۳۹۵ رخ دهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

چهار سال از آن واقعه گذشت، بمب‌های ساعتی یا همان ساختمان‌های خطرناک هنوز در زیر آسمان آلوده تهران ایستاده مردن را تجربه می‌کردند، مرگی تدریجی که انگار همه منتظر یک کبریت هستند تا جان بگیرد.

۱۰ تیرماه ۱۳۹۸ فرا رسید، شب تلخی دیگر این بار نه برای چهار راه استانبول بلکه در تجریش تهران، خیابان شریعتی، دکلینیک سینا اطهر نامی که اگرچه همچون آن پلاسکوی طویل نشنیدیم که جان گرفت اما نخبه در آتش آن سوختند.

بررسی علل حادثه و مقصران از ۱۱ تیرماه آغاز شد، ولی در این میان برنامه تلویزیونی "تهران ۲۰" با اجرای محمد دلاوری به سبک دیگری سراغ مقصران رفت، او از قوه قضائیه تا شهردار منطقه یک و بسیاری دیگر را مقصر خواند.

دلاوری بعد از یک مشاجره طولانی با شهردار منطقه یک به اصطلاح از زیر زبان آن کشید که ۳۵۰ ساختمان همچون سینا اطهر و پلاسکو در تهران وجود دارد و تحقیق برای افشای این نام‌ها توسط رسانه‌ها آغاز شد.

شب گذشته- شنبه ۱۴ تیرماه ۱۳۹۹- بار دیگر بر سر قرار قبلی محمد دلاوری از ساعت ۲۰ روی آنتن شبکه پنج سیما آمد، در برنامه جنجالی دیگر به نام "تهران ۲۰" و با عنوان "۳۵۰ بمب ساعتی در تهران".

با آغاز برنامه انتقادات مجری برنامه از هر که بود و نبود آغاز شد و نوید افشای نام برخی ساختمان‌های خطرناک تهران را داد، گلایه‌های او از انتقاد به قوه قضائیه برای عدم حضور نماینده آنها در برنامه آغاز شد و به انتقاد از گزارش نکردن آتش نشانی و شهرداری تهران نیز رسید.

بعد از انتقادات دلاوری و پخش کلیپی از حرف‌های تلخ پدر یکی از کشته شدگان حادثه در محل ساختمان سوخته دکلینیک سینا اطهر نوبت به گفت‌وگوی مجری با یحیی خسروی، معاون بهداشت حرفه‌ای مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت رسید.

خسروی بعد از تسلیت به خانواده جان باختگان حادثه دکلینیک سینا اطهر می‌گوید: ما قوانین زیادی را برای ایمنی محیط کار از جمله درمانگاه و بیمارستان‌ها داریم ولی حقیقت امر اعلامی مبنی بر این موضوع و ساختمان این دکلینیک به طور مستقیم به ما اعلام نشد که این ساختمان چند بار اخطار دارد و چه مشکلاتی دارد ولی بی اطلاع نیستیم.

او در پاسخ به اینکه آیا از سوی وزارت بهداشت بازدیدی از دکلینیک سینا اطهر انجام شده است، اظهار می‌کند: ما بازرسی که وزارت بهداشت از درمانگاه‌های خصوصی دارد، قاعدتاً در ابتدای کار همکاران بهداشت محیط شرایط را بررسی می‌کنند و همچنین بازرسان بهداشت حرفه‌ای نیز از آنها بازدید می‌کنند.

حادثه سینا اطهر قابل پیش‌بینی بود

معاون بهداشت حرفه‌ای مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت ادامه می‌دهد: از لحاظ قانون کار امنیت ساختمان به عهده ما نیست ولی قطعاً بنا به مسئولیت اجتماعی خود اگر مواردی را ببینیم که حتی در حوزه اختیارات ما نیست ورود می‌کنیم.

در این میان مجری برنامه به صورت متعدد بحث را به سمت ساختمان سینا اطهر می‌کشد و خسروی نیز در پاسخ به اینکه آیا در خصوص ساختمان سینا اطهر هشداری داده شده بود، تصریح می‌کند: از نظر من این حادثه و حادثه‌های مشابه را باید از طریق لایه‌های محافظتی که هست ببینیم، بخشی از این مشکلات بر می‌گردد به آن ساختمانی که روز اول تغییر کاربری داده باشد، مثلاً اگر ساختمان از مسکونی به پزشکی تبدیل شود به دلیل افزایش بار الکتریکال حادثه در آن قابل پیش بینی است و ممکن از یا یک روز بعد از شروع کار یا مثل این ساختمان ۱۵ سال بعد حادثه در آن رخ دهد.

حفاظت فنی به عهده ما نیست

او در پاسخ به اینکه اگر حادثه قابل پیش بینی بود چرا اتفاق پیشگیرانه‌ای رخ نداد، اضافه می‌کند: تاکید می‌کنم که ایمنی به عهده وزارت بهداشت نیست و بحث اطفا حریق و سیستم‌های فرار به عهده ما نیست و دلیل اصلی این پیامد و فوت ۱۹ تن نبود سیستم‌های فرار مناسب بود.

معاون بهداشت حرفه‌ای مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت می‌گوید: قانون کار وقتی یک ساختمان احداث می‌شود و مجوزهای آن داده می‌شود اتفاقات آن ساختمان به عهده شهرداری‌ها است که ایمنی کار و اخطار و پلمب مرکز را پیش بگیرد و خطرات تغییر کاربری را بررسی کند و خطرات را به دادستانی ابلاغ کند تا قوه قضائیه اقدامات بعدی را انجام دهد.

او با تاکید بر اینکه تنها بهداشت محیط و بهداشتی بودن مرکز به عهده وزارت بهداشت است، اظهار می‌کند: حفاظت فنی طی ماده ۸۵ قانون کار به عهده وزارت بهداشت نیست و حفاظت فنی در قانون کار به عهده وزارت کار است اداره بازرسی آن مسئولیت نظارت را به عهده دارد البته شهرداری نیز مسئولیت‌هایی دارد.

نام برخی بیمارستان‌های خطرناک افشا شد

بعد از اظهارات خسروی نوبت به روی خط آمدن ناهید خداکرمی رئیس کمیته بهداشت شورای اسلامی شهر تهران رسید، که قبل از اظهارات او دلاوری نام تعدادی از بیمارستان‌ها و ساختمان‌های خطرناک تهران را می‌خواند، نام‌هایی شامل بیمارستان شهدای تجریش، بیمارستان نورافشار، بیمارستان نیکان، بیمارستان فرمانیه، بیمارستان شهید چمران، بیمارستان رامتین، بیمارستان باهنر، درمانگاه قیطریه، بیمارستان پارسیان، بیمارستان بهمن، بیمارستان لاله و بیمارستان امام خمینی (ره)، می‌شود.

خداکرمی در خصوص اقدامات شورای شهر در برخورد با این ساختمان‌های مخاطره‌آمیز می‌گوید: طی بازدید آتش نشانی از ۳۳ هزار ساختمان در تهران، چهار هزار ساختمان به عنوان مراکز نا ایمن شناخته می‌شوند که تعداد زیادی از مراکز درمانی سطح شهر تهران نیز در این فهرست هستند ولی آتش‌نشانی فقط می‌تواند بازدید کند و بگوید این‌ها نا ایمن هستند و به همراه شهرداری اخطار دهد، ولی وزارت بهداشت که مجوز کار می‌دهد عهده‌دار است که اگر ساختمانی با استانداردهای آتش‌نشانی همخوانی ندارد قدرت پلمب کردن این مراکز را دارد.

او ادامه می‌دهد: جالب است اگر مرکز درمانی یک تعرفه را دو تا ۱۰ هزار تومان اضافه گرفته باشد فوراً تعزیرات را مطلع می‌کنند، ولی نکته‌ای که در کنار اضافه دریافتی باید در بازدیدهای متعدد وزارت بهداشت انجام شود همین ایمنی ساختمان‌ها است و می‌تواند با پیگیری در مراجع نسبت به پلمب این مراکز اقدام کند.

در این میان معاون بهداشت حرفه‌ای مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت که در طول برنامه بارها اعلام کرد وزارت بهداشت عهده دار مسئولیت پلمب مراکز خطر نیست می‌گوید: نکته‌ای که وجود دارد به این صورت است که قانون کار دو بحث را در فصل چهارم پوشش می‌دهد، یکی بحث ایمنی محیط کار و دیگری بهداشت محیط کار که در قانون صراحتاً بهداشت محیط کار به عهده وزارت بهداشت است، ولی بحث ایمنی در عهده وظایف ما نیست.

در حکمرانی تعارف داریم!

عبدالحسین روح‌الامینی، عضو کمیسیون بهداشت مجلس شورای اسلامی مهمان بعدی است که به بحث جنجالی نهاد نظارتی ایمنی محیط کار ورود می‌کند، این مهمان که همچون عضو شورای شهر تهران به صورت تلفنی در برنامه شرکت می‌کند، اظهار می‌کند: این حادثه را تسلیت می‌گویم و متأسفم که بحث‌های تکراری در همه این حوادث باید شاهدش باشیم که نتیجه پاس دادن این ارگان به آن ارگان است و این پاس دادن نمی‌تواند پاسخگوی خون‌هایی باشد که در این حادثه ریخته شده است.

او در میانه حرف‌های مجری که در حال توضیح اظهارات نماینده وزارت بهداشت مبنی بر عدم مسئولیت این نهاد در نظارت ایمنی ساختمان است، می‌گوید: چرا نیست، چرا نظارت ایمنی محیط کار بیمارستان و کلینیک به عهده وزارت بهداشت نیست، ما هر مؤسسه خدمات بهداشتی درمانی یک مسئول فنی دارد یعنی این فرد باید پاسخگو باشد نسبت به تجهیزاتی که در این مکان مورد استفاده قرار می‌گیرد و اتصالات اینها را بررسی کند که از سمت آتش نشانی، شهرداری و وزارت کار اقدام شود ولی مشکل این است که ما در حکمرانی تعارف داریم.

روح الامینی اضافه می‌کند: باید اتفاقی مثل پلاسکو یا سینا اطهر رخ دهد تا شروع کنیم به توجیه کردن، توجیه‌هایی که جواب نمی‌دهد، افراد طی آئین نامه حقوق می‌گیرند که وظیفه خود را درست انجام دهند، امثال این کلینیک و پلاسکو در تهران فراوان است و نباید کسی از مسئولیت خود کوتاه بیاید.

او در پاسخ به اینکه به آیا مجلس وظیفه نظارتی خود را در خصوص این ساختمان انجام داده است، می‌گوید: فردا دومین جلسه کمیسیون بهداشت مجلس برگزار می‌شود و این بحث و آتش سوزی در دستور کار قرار دارد تا بتوانیم گزارشات موثقی از دلایل این حادثه پیدا کنیم.

مشکل از مسئولیت اجتماعی است

خداکرمی در این میان به بحث اضافه می‌شود و می‌گوید: در این حادثه چندین پزشک و متخصص جان خود را از دست داده‌اند در حالی که مشکل از جای دیگر است، مشکل از مسئولیت اجتماعی ماست که اگر جریمه نشویم کار خود را انجام نمی‌دهیم، موارد زیادی وجود دارد که طرف برج ساخته است و به من می‌گوید به آتش نشانی بگو اینقدر گیر ندهد ولی از سال ۹۶ آتش نشانی و شورای شهر از پای مسئولیت خود بازنمانده است و آتش نشانی هر روز سخت‌گیری‌های خود را بیشتر می‌کند.

فهرست کامل ساختمان‌های مخاطره آمیز بعد از برخورد با آنها

او ادامه می‌دهد: فردا- ۱۵ تیرماه- یک طرح دو فوریتی تصویب شده است که اگر ساختمانی بعد از دادن اخطار اقدام به اصلاح نکرد فهرست ساختمان‌های مخاطره آمیز اعلام شود که امیدواریم این کار تا حدودی بتواند به استاندارد شدن ساختمان‌های ما کمک کند؛ باور کنید مردم ما نیز چند روز است داغ داریم که به این راحتی بچه‌ها جان دادند در حالی که مشکل از جای دیگر است.

رئیس کمیته بهداشتی شورای اسلامی شهر تهران اضافه می‌کند: مهم نیست که ما الان مسئول فنی را بازداشت کنیم، مهم این است که باید با لیست ساختمان‌های مخاطره آمیز برخورد شود، اگر شهرداری بخواهد با این ساختمان‌ها برخورد کند که هر روز باید چهار هزار پرونده تشکیل دهد؛ کپی اخطارها برای دادستانی می‌رود که این کار قبل از پلاسکو انجام می‌شد ولی بعد از آن حادثه یک مقداری خود قوه قضائیه اقدامات بازدارنده بیشتری را انجام داد ولی این اتفاق منجر به برخورد با ساختمان‌ها نشد در حالی که شکایات شهرداری موجود است و قوه قضائیه معتقد است نباید شکایات برای آنها ارسال شود.

هیچ مانوری برای کارکنان انجام نشده است

روح‌الامینی بار دیگر وارد بحث می‌شود و می‌گوید: ما در بسیاری از مراکز در قدیم شاهد بودیم که مانورهایی برای اطفا حریق و زلزله آموزش در مواقع بحرانی انجام می‌شد، ولی خبری که من شنیدم و امیدوارم درست نباشد این است که اگر این عزیزان به فوریت آموزش دیده بودند و به پشت بام این ساختمان می‌رفتند می‌توانستند از محل خارج شوند زیرا پشت بام کلینیک با ساختمان‌های مجاور هم سطح بوده است، در حالی که برخی برای فرار از آتش به کمد پناه برده‌اند که نشان می‌دهد هیچ مانور و آموزشی برای مواقع خطر کارکنان آنها برگزار نشده است.

او اضافه می‌کند: چطور است وقتی وارد هواپیما می‌شویم بارها و بارها درب‌های خروج اضطراری گفته می‌شود ولی در ساختمان‌هایی که در حقیقت باید بسته شود یک مانور آموزشی انجام نشده است و در ساختمان‌های سالم نیز باید این آموزش انجام شود و هر نهاد باید با شناخت مسئولیت خود در بخش‌های مختلف انجام مسئولیت کند.

خداکرمی که نسبت به دادن مجوز نهادهای مربوطه به این کلینیک معترض است می‌گوید: ساختمان کلینیک باید دو درب خروج اضطراری داشته باشد در حالی که این ساختمان یک درب هم نداشته است، چه کسی به این‌ها مجوز داده است؛ این منجر می‌شود آن بندگان خدا نیز بروند و به راحتی کار کنند، در این میان مجلس، شورای شهر، دولت و همه و همه باید دست به دست هم دهیم با درس گرفتن از این ماجرا برای آینده برنامه‌ریزی کنیم.

مسئول فنی که فنی نیست!

بعد از اظهارات عضو شورای شهر و نماینده مجلس بار دیگر فرصت به اظهارات خسروی معاون بهداشت حرفه‌ای مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت می‌رسد، او در خصوص مسئولیت‌های مسئول فنی مراکز درمانی می‌گوید: مسئول فنی ناظر بر خدمات درمان است، ولی از لحاظ ایمنی خود رئیس مؤسسه مسئولیت‌های ایمنی را دارد که قاعدتاً باید تمام مسئولیت خود را انجام دهند.

او ادامه می‌دهد: سازمان نظام پزشکی هم در این میان مسئولیت دارد، چون همه را گفتیم و ما که مسئول مستقیم این بخش نبودیم، پاسخگو بودیم، ولی وقتی کل سامانه سازمان نظام پزشکی را مرور کردم یک واژه ایمنی در خود سایت آنها دیده نشد در حالی که به نظر من آنها نیز باید ورود کنند و در درس‌های پزشکان محیط ایمنی کار باید باشد و نیست.

خسروی اضافه می‌کند: به جای یکی دو برنامه که در آن گفته شود " کی بود کی بود من نبودم" باید به مسائل ریشه‌ای پرداخته شود و در این میان به صدا و سیما هم اعتراض دارم، زیرا وقتی سرانه آموزش‌های آشپزی را با مسائل ایمنی محیط کار مقایسه کنیم اتفاق عجیبی رخ می‌دهد.

دلاوری در پایان می‌گوید: "آقای روحانی، آقای قالیباف، آقای رئیسی، ایمنی در این کشور هیچ متولی ندارد، همه می‌اندازند گردن یکدیگر، اگر نشستید که فکر کنید یک روزی دستگاهی بیاید و این کار را به عهده بگیرد، خیالتان راحت باشد هیچکس نیست، اگر یک تکه زمین دو هزار متری وسط بیابان باشد و ارزش داشته باشد سریع یک شخص می‌رود و تابلو می‌زند که این زمین برای ماست، ولی چیزی به نام ایمنی هیچ متولی ندارد، این را با زبان آشکار و روشن بشنوید و امیدوارم به آن توجه کنید."

کد خبر 432082

منبع: ایمنا

کلیدواژه: مرکز درمانی سینا اطهر کلینیک کلینیک درمانی تهران کلینیک سینا تهران وزارت بهداشت مجلس شورای اسلامی شوراي شهر تهران شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق عهده وزارت بهداشت ساختمان های خطرناک ایمنی محیط کار ادامه می دهد بهداشت محیط مسئولیت خود ساختمان ها قوه قضائیه شورای شهر مسئول فنی شهر تهران آتش نشانی قانون کار ما نیست آغاز شد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۵۲۳۸۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جزئیات و نحوه دریافت ارز دانشجویی

دانشجویان ایرانی خارج از کشور و مورد تایید وزارت علوم و بهداشت می‌توانند با ارائه مدارک لازم سالیانه ۱۳ هزار یورو ارز دانشجویی دریافت کنند.

به گزارش ایسنا، طبق اعلام بانک مرکزی، دانشجویان ایرانی که در خارج از کشور زندگی می‌کنند می‌توانند سهمیه ارزی دریافت کنند.

مبلغ این سهمیه ۱۳ هزار یورو و به صورت سالیانه است که در وجه دانشگاه واریز می‌شود. علاوه بر این بابت هزینه‌های اقامت نیز حداکثر ماهیانه ۱۵۰۰ یورو به فرد دانشجو و ۵۰۰ یورو به ازای هر عضو همراه دانشجو (تنها همسر و فرزندان)، پرداخت می‌شود.

برای دریافت این سهمیه ارزی دانشجویان متقاضی در دانشگاه‌های تحت نظارت وزارت علوم باید به سامانه سجاد (سامانه جامع امور دانشجویان) و دانشجویان متقاضی در دانشگاه‌های تحت نظارت وزارت بهداشت نیز باید به سامانه موحد (سامانه تسهیلات ارزی و مشمولین مرکز خدمات آموزشی وزارت بهداشت) مراجعه کنند و مراحل تشکیل پرونده خود را انجام دهند.

در نهایت پس از تایید شدن مدارک دانشجوی متقاضی، کد مرکز مبادله ارز و طلای ایران برای دانشجوی متقاضی پیامک می‌شود و برای دریافت ارز دانشجویی باید به یکی از شعب منتخب بانک ملی که اسامی آن در سایت این بانک موجود است، مراجعه کند.

گفتنی است؛ این ارز فقط به دانشجویانی تعلق می‌گیرد که تحصیل آنها به صورت حضوری و تمام وقت است و شامل دوره‌های غیر حضوری و پاره وقت نمی‌شود.

همچنین برای دریافت ارز دانشجویی باید دانشگاه محل تحصیل دانشجو مورد تایید وزارت علوم و وزارت بهداشت باشد.

دانشجویان متقاضی سهمیه ارز دانشجویی برای مشاهده اسامی دانشگاه‌های مورد تایید نیز باید با توجه به رشته تحصیلی خود به سامانه‌های سجاد (وزارت علوم) و موحد (وزارت بهداشت) مراجعه کنند.

انتهای پیام